Albacete, 17 de marzo de 2010 (Domingo Martínez).- La plantilla del Albacete, ha comparecido ante la prensa para decir que no responderían a pregunta alguna. Que están unidos y que la información publicada en el día de hoy en el periódico La Verdad, es falsa. El encargado de hablar ha sido el capitán Alberto.

Como todo lo publicado es conocido y verdadero, y hay además muchas pruebas, nuestra la respuesta al portavoz de la plantilla, es que una vez más, mienten. Si quieren mas datos después de leer esta información, no tienen mas que decirlo y se Irán publicando.

El Consejo de Administración del Albacete Balompié hizo lo más fácil, lo habitual, lo común, cesar al entrenador porque no se ganan partidos y no se suman puntos. Es lógico que se tomen medidas y se ha decidido echar al entrenador. En este caso a Julián Rubio.

Cuando los resultados no llegan, se cambia al entrenador, normal. Pero, ¿Por qué  no llegan esos resultados?, ¿Por qué no se gana?, ¿Por qué se descompone el equipo?. Si hubiera respuestas a estas preguntas, habría soluciones. Otras soluciones.

En el caso que nos ocupa, se dice que había división entre una parte de la plantilla y el entrenador. Que no estaban con el, que no tenían confianza. En definitiva, que la plantilla se ha cargado al entrenador. Pero no es cierto del todo.

Lo evidente, lo mas claro, es que había tres o cuatro jugadores, -puede que alguno mas porque con jugaba- que le han hecho “la cama” a Julián Rubio. Que lo han traicionado, que han ido contando chismes, que han sacado las cosas del vestuario a la calle y que han contado mentiras. Pero como esta situación esta en la calle, nosotros también tenemos derecho a contar otra versión con datos, casos concretos, cifras y detalles concretos.

La plantilla no es cierto que estuviera contra Julián Rubio. La mayor parte de jugadores estaban con el entrenador; otra parte sin meterse en líos; y solo tres o cuatro, encabezados por Salva Ballesta con Alberto y López Ramos como compañeros de “la revuelta” contra Julián Rubio porque no se plegaba a los caprichos del verdadero “cáncer del vestuario” que según manifiestan algunos de sus compañeros, no es otro que Salva Ballesta.

La semana pasada, el Consejo de Administración tuvo varios reuniones, pregunto a mucha gente sobre lo que podía estar pasando. En la reunión con los capitanes, y otros jugadores, algunos se posicionaron contra el entrenador. Pero otros, hablaron en privado con algún consejero y le manifestaron que el trabajo de Julián Rubio era impecable, que era muy exigente en el trabajo, pero que no había problemas de vestuario porque nunca se han producido broncas abiertamente, aunque si dijeron que la actitud de su “compañero” Salva Ballesta era el verdadero problema. Y contaron, y contaron, y contaron.

En algunas reuniones previas al domingo, los consejeros –bastante cabreados- manifiestan a los capitanes y a otros más, que “ellos mismos fueron los que antes pidieron el cese de Pepe Murcia porque la situación de deterioro era insostenible”. Y que, ahora, venían contando lo mismo de Rubio. Les llegan a decir a los jugadores que “no puede ser que los dos entrenadores sean tan malos”.

Al término del partido perdido frente al Celta, y tras varias reuniones más, la idea que se iba madurando en el Consejo, era apartar del equipo a Salva Ballesta y alguno más. Y mantener a Julián Rubio.

El lunes por la mañana se mantenía esa idea entre gran parte de los consejeros, pero poco a poco van cambiando de opinión, porque la trayectoria del equipo viene de mas a menos y se piensa que apartando a algunos jugadores de la plantilla no se conseguirán los puntos necesarios para mantener la categoría. No se duda del trabajo del entrenador, pero se tienen muchas dudas de que el ambiente del vestuario sea propicio para ganar partidos y se considera que “saliendo” Julián Rubio del equipo, se acababa con los de “a favor” o “en contra”, y se piensa que otro entrenador nuevo podría reconducir ese ambiente de vestuario.

Algunos miembros del Consejo hablan con más gente esa mañana y se vuelven a ver con Julián Rubio. Este, que ahora ya era conocedor de los comentarios y actos en su contra de algunos futbolistas encabezados por Salva, parece que vuelve a manifestar que con estos dos o tres futbolistas en el vestuario es imposible trabajar y que el Consejo debe decidir entre ellos –los “revolucionarios”, y el propio Rubio. El todavía entrenador, quizá no alcanzo a pensar que acababa de “ponérselo mas fácil” al Consejo. Decidirían prescindir de el, y no de Salva, Alberto, López Ramos, y alguno mas, como era la primera intención. Aunque los consejeros tienen muchas dudas y desconfían de “los comentarios” de estos “revolucionarios del vestuario”.

Con Rafael Candel ausente por enfermedad, pero en contacto a través del teléfono, intentando poner paz y “protegiendo” al que sus compañeros denominan “el cáncer” Salva Ballesta, transmite que no hay que apartar a nadie de la plantilla, pero para esa hora, Julián Rubio, ya había manifestado que no quería a “estos en el vestuario”.

DIFERENCIAS IMPORTANTES EN EL CONSEJO POR LOS  MAS DE 450.000 EUROS QUE COBRA SALVA

No debemos olvidar que una de las brocas internas mas importantes de las vividas en el seno del Consejo de Administración, fue precisamente el “fichaje de Candel” que acepto lo inaceptable para firmar a Salva Ballesta por una cantidad que ronda los 450.000 euros para esta temporada. Si, han leído bien, el “futbolista mentiroso” cobra en torno a los 75 millones de pesetas, ósea, que triplica y cuadruplica en muchos casos el sueldo del resto de la plantilla.

Candel dio el visto bueno en el ultimo día de fichajes, a ultima hora y aconsejado por aquel otro al que “despidieron porque les decepciono”, Miguel Ángel Ruiz. Gran parte del resto de Consejeros no estaban de acuerdo ni con Ruiz, -al que despidieron pocos meses después por malísima gestión- según dijeron; ni estaban de acuerdo con Candel por aceptar pagar algo prohibitivo a un jugador del que ya les habían advertido sus “maneras internas”.

Salva, ha tenido en Rafael Candel, a su protector. Y no solo ahora, desde el inicio. El jugador no tenía equipo el último día del cierre de fichajes, nadie quería pagar esa cantidad.

El presidente del Cartagena le ofreció 400.000 euros, pero Salva le pidió 600.000 euros por una temporada el equipo cartagenero. Luego llego “el ingeniero” Ruiz y se “lo coloco” a Rafael Candel por esos 400.000 mas incentivos. Unos 28.000 más por media docena de goles; otros pocos más por partidos jugados; y una cantidad que rondaba los 700.000 euros en caso de ascender a Primera división. Claro, no puso Candel cláusula por descenso. Estas cantidades me las facilitaron cuando cesaron a Pepe Murcia, que también se quejaba de lo poco que cobraba, y lo mucho que cobraba el “delantero mentiroso”.

Salva, ya tenia varias cosas. Una, no quedarse si equipo; dos, cobrar la cantidad aproximada que solicitaba; tres, estar en el un club cuyo valedor era su amigo Miguel Ángel Ruiz; y otra muy importante, Albacete tiene aeropuerto y eso le importaba mucho ya que su diversión es volar con su avioneta, y aquí en Albacete lo puede hacer.

¿Qué más podía pedir?. Mandar. Tratar de influir en el entrenador para que pusiera a “sus amigos”, tratar de desprestigiar al cuadro medico del club –en especial a Eduardo Vellando-, tratar de que se contratase a los fisioterapeutas que el quisiera, tratar de que los chavales de la cantera “estuvieran fuera del vestuario” cuando había reunión de la plantilla, tratar de entrenar poco alegando “molestias”, tratar de que se contratase a Padilla porque es conocido suyo. Todo eso lo trataba de lograr, pero ni Pepe Murcia, ni Julián Rubio, lo han permitido.

Pero además, en muchos casos no lo hacia directamente, utilizaba al que algunos de dentro denominan “el secretario del piloto”, en referencia a Alberto, capitán del equipo que cumple “a rajatabla las ordenes de Salva”, aunque no con su cometido de capitán de todos. Y con  ayuda del “mosqueado” López Ramos, porque no juega habitualmente pese a la presión y comentarios e intentos de imposición de Salva.

El público no conoce los comentarios de Salva y Alberto en las clases del curso de entrenadores que están realizando. Sobre todo del primero, que arremete contra todos los estamentos del club porque no le “bailan el agua” como el quisiera. Podrá negarlo, pero hay muchos testigos. Dicen que incluso hay mensajes de móvil donde pone “a caldo” a Julián Rubio, y a algunos más. Los mensajes, yo no los he visto, me aseguran que si los han visto.

A Julián Rubio, se le pregunta hace varias semanas si conoce los rumores y comentarios de “estos tres valientes”, pero dice que no, y que no lo cree, y que además hay buen ambiente en el vestuario. Que apoya a sus jugadores. Que no se han producido discusiones ni nada por el estilo. Yo mismo le hago saber alguno de los rumores muy concretos, y Rubio, dice que no es cierto y que la gente habla de mas.

Evidentemente estaba equivocado. Le estaban “haciendo la cama” con Salva como “jefe” y otros dos o tres “colaboradores”, pero Rubio, no lo cree hasta el pasado viernes, sábado y domingo, que es cuando tiene conocimiento fehaciente de la actitud, comentarios y quejas de “los revolucionarios” que además, a el le muestran respeto, no le manifiestan malas formas, pero “le estaban segando la hierba” y eso, junto a no ganar, termina con Rubio, cesado. Como suele decirse en el famoso refrán, esta vez “ha sido el ultimo en enterarse”.

Salva “engaña a la afición”, es un “futbolista mentiroso”. Y lo aclaro. Ha sido un buen futbolista de primera, pero ya no es de primera. Tiene la misma clase que tenia, mucha experiencia –incluso para aparentar que “se come el mundo en el campo”-, pero no es así. Los años y las lesiones no perdonan, -ahí están los partidos que ha jugado en las ultimas temporadas-, puede ser muy útil, -y yo creo que lo es-, para treinta minutos o como mucho, medio tiempo. Pero “el no quiere”, y todo apunta que “esas molestias” casi constantes, o no son ciertas –es lo que se piensa en el club-, o es que ya llego lesionado al Albacete. Como Vivar Dorado, y Batres, que vinieron “a recuperarse” al Albacete “gracias” a Miguel Ángel Ruiz, y Sergio Morgado, en especial al primero.

Cuando Salva, en Navidad, estuvo varias semanas sin jugar, en el club había dudas de la gravedad de su lesión. Ahora, la semana pasada, ayer, y hoy mismo, hay dudas de esa lesión que dice sufrir porque después del partido de Cádiz, no ha entrenado, pero lo del domingo pasado es de “juzgado de guardia”.

SALVA SE “QUITA DE EN MEDIO” DE FORMA VERGONZOSA EL DOMINGO ANTE EL CELTA

Veamos. Salva no entrena en toda la semana pasada, se dice que tiene “molestias”. No se sabe si entrara en la convocatoria. El domingo, día del partido, realiza “una prueba” y a preguntas de los médicos, dice que si puede jugar. Entra en la convocatoria. No calienta antes del partido como el resto de sus compañeros, y aunque la idea era que iba a jugar en la segunda parte, Salva, mediada la primera parte, hace saber al banquillo, al medico, que “no tiene buenas sensaciones” y que no esta para jugar. Es un caso claro, como algunos teníamos claro, de que “se quito de en medio”. ¿Por qué no dijo antes del partido que no podía?, ¿Por qué entra en la convocatoria impidiendo que entre otro compañero en perfecto estado?, ¿Por qué dice a lo largo de la primera parte que no esta para jugar?, ¿Es que se lesiono estando sentado en el banquillo?. ¿Que explicación tiene?. Ninguna. Otra “mentira mas”. Por eso digo “futbolista mentiroso”. Ah, y porque estando poniendo verde al entrenador a sus espaldas, el día de Cádiz, se abraza a Julián Rubio, cuando el equipo consigue un gol a un magnifico pase suyo.

Al que algunos compañeros suyos han señalado como “el cáncer del vestuario” en conversaciones con miembros del Consejo de Administración, y en conversaciones privadas. No se le puede poner como ejemplo de “querer sacar esto adelante”. No, porque si así fuera, actuaría de otra manera y respetaría a sus compañeros, -que si entrenan-, y al entrenador. Tiene muchas cualidades futbolísticas, muchas, aunque algunas venidas a menos, pero luego en el campo “engaña”. Muestra una actitud muy combativa, pero se pasa el tiempo riñendo con los contrarios, en el suelo, reclamando al arbitro y viendo tarjetas innecesarias. ¿Dónde están sus goles?. Si lo bueno que tiene lo aprovechase bien, podría ser muy útil, -para eso lo ficharon por esa cantidad astronómica de mas de 450.000 euros-, pero ha preferido no colaborar y “poner a todo el entorno del club, a parir”, y tratar de influir.

En la marcha de Miguel Ángel Ruiz, dijo que “yo ya he dicho lo que tenia que decir y ante quien lo tenia que decir”. Le molesto mucho que despidieran a su amigo y así lo hizo saber con dureza a los responsables del club, en especial a Rafael Candel.

Y se preguntaran, ¿Qué motivos tiene este jugador para poner a parir al entrenador, a los médicos, a los fisioterapeutas, etc?. Motivos para criticar al entrenador, “que nos riñe, que es duro, que tiene un carácter muy fuerte”. Pero motivos profesionales, futbolísticos, no aporta ninguno.

Los métodos de Rubio son los mismos que las primeras cuatro o cinco semanas cuando llego y todos parecían entender y disfrutar, pero debió ser que el técnico “no le bailaba el agua”, no le permitía sus caprichos, no permitía que quisiera inmiscuirse en su trabajo, en querer “poner y quitar” de las alineaciones, su forma de querer mandar en el vestuario, de menospreciar a los mas jóvenes y en especial a los chavales canteranos. Pero en muchos casos “mandando a su secretario”, Alberto.

Criticas al cuadro medico que incluso manifestó en una reunión con toda la plantilla. Pues que en las pruebas medicas que le realizan cuando dice tener “molestias” no aparecen por ningún sitio. Ayer mismo el club emitió un comunicado “tapando” al jugador porque se dice que sufre una micro rotura. Antes, alguien que había visto las pruebas, me aseguro que “no hay nada de lesión, nada de nada”. ¿Será que el Consejo ya no se atreve a apartarlo del equipo y tratan de “cuidarlo” hasta lo que decida el nuevo entrenador?, ¿Será que es una forma de apartarlo “sutilmente” sin decir que esta apartado?. ¿Cuántos partidos mas jugara “el piloto aviador”?.

No me invento nada. El Consejo de Administración ha decidido cambiar al entrenador porque los resultados no llegan, pero saben sobradamente lo que piensa, y dice, la mayoría del vestuario, de Salva. Quizá, como paso el otro día, no se atreven a decirlo cuando hay varios jugadores juntos o en grupo, pero en privado les han dado pruebas de cómo se comporta “el jugador mejor pagado” de los últimos años en el Albacete Balompié en época de crisis. Como diría Trillo: “Tiene huevos, Candel”.

El delantero cobra, -que no se gana-, algo mas 45.000 euros al mes por diez meses. Es decir, “solo” 1.500 euros diarios.

A Julián Rubio le han echado los resultados, a Pepe Murcia, también,  pero los resultados no pueden llegar con “especialistas” como Salva.Y tiene que quedar desenmascarado ante una afición “engañada”.

Ah, y no debemos generalizar con que “el vestuario ha podido con Rubio”. Los resultados y “algunos mercenarios” como les llamaba la afición el domingo, han llevado a Julián Rubio, a la calle. Y lo que es peor, al Albacete Balompié a una situación dificilísima, pero la mayoría se marchara, y Salva, probablemente “volara” en su avioneta a otro club donde haya “otro iluminado como Ruiz”, o el propio Ruiz si vuelve a “trabajar fracasando” donde haya otro presidente “tan listo y esplendido” que vuelva a firmarle cerca de medio millón de euros para que “este muy preocupado por volar” y por tratar de mandar, influir, criticar, conspirar, tratar de poner al vestuario en contra del entrenador porque “no se baja los pantalones”, y hacer el daño que pueda. Porque si todavía no lo sabe, el daño a Murcia y Rubio, es solo momentáneo, pero al Albacete Balompié, puede ser para siempre.

A David Vidal hay que desearle suerte, su suerte será la del Albacete Balompié. Pero que tenga suerte con “este piloto volador” y sus “secretarios”.

No pretendo, ni insultar, -no lo he hecho-, ni meterme en la vida personal de nadie, ni que nadie se meta con Salva por esto. Ni contar asuntos personales. Me limito a temas profesionales. Solo cuento lo que me han contado muchas personas, y cuento cosas que ha dicho y hecho Salva, porque el ha contado del vestuario, y se ha inventado cosas del vestuario. Un vestuario que en general reconoce su valía como futbolista, pero que según han dicho muchos de ellos al Consejo, es “un cáncer en el vestuario”. Y aun algunos le dicen, Salva, “salvador”. Amen.

Nota.-Alberto podrá pensar que estas informaciones son cosas contadas por el entrenador cesado, pero se equivoca “el secretario del piloto”. Olvida que el Consejo ya opuso resistencia a la llegaba de Salva. Olvida que ellos pidieron al Consejo, el cese del anterior entrenador, Pepe Murcia. Olvida que las pruebas médicas no las ven los entrenadores, son los médicos y las personas que realizan la prueba médica. Alberto “olvida muchas cosas”. ¿Por cierto, olvida que con la cláusula de su contrato ya esta renovado para el año que viene en el Albacete, y en cambio, su representante le esta buscando equipo para el año que viene?. Al menos ya lo ha ofrecido ha varios equipos. ¿Porque?. ¿Se quiere ir teniendo contrato?. ¿Es que ve la cosa tan mal?. Debe ser que tanto “obedecer órdenes de altos vuelos” le han hecho olvidarse de muchas cosas. Hasta de jugar bien.

                                                                                                          Domingo Martínez